جارجيا جي قانوني شادي وارا قانوني جارجيا ۾ آهن. ڪيترن سالن تائين، رياست قانوني طور تي اهڙين اتحادين کي تسليم نه ڪيو آهي. پر، آمريڪي سپريم ڪورٽ، 2015 جي تاريخي حالت ۾، ساڳيو جنسي جواز صحيح طور تي شادي ڪرڻ جي ضمانت ڏني. انهي نقطي جي طور تي جارجيا جي آئيني قانون سازي ڪرڻ يا غير معمولي نڪاح، يا جارجيا جي اٽارني جنرل، सैम ओलिसनलाई गैरकानूनी बनाउन، पनि जर्जियाले प्रतिबंध रोक्न उच्च न्यायालयलाई माग गर्यो.
پرويز مشرف جي اپيل جي خلاف حڪمراني ڪئي، ۽ رياست جي گورنر کي جلدي اعلان ڪيو ته جارجيا عدالت جي حڪمران جي پيروي ڪري. "جارجيا جي رياست آمريڪا جي قانونن جي تابع آهي، ۽ اسين انهن جي پيروي ڪنداسين،" گوٿن ناٿن ڊال حڪمرانيء کان پوء چيو ته، جارجيا ۾ ساڳيو ئي جنسي نڪاح کي قانوني طور تي قانوني طور تي قانوني طور تي قانوني طور تي قانوني طور تي قانوني طريقيڪار کي قانوني طور تي قانوني طور تي قانوني طور تي قانوني طريقيڪار کي قانوني طور تي قانوني طور تي قانوني طور تي قانوني طريقيڪار.
تاريخ
2004 ۾، 76 سيڪڙو جارجيا ووٽرن ساڳيا جنسي وادين کي پابند ڪرڻ واري ريفرنڊم کي منظور ڪيو. ريپريزينڊم رياست جي آئين ۾ هڪ ترميم لاء چيو ويو آهي ته: "اها رياست شادي جي طور تي صرف مرد ۽ عورت جو اتحاد آهي." ماڻهن جي ساڳي جنس جي وچ ۾ هن رياست ۾ منع ٿيل آهن. " ترميم ۾ عدالت ۾ چئلينج هئي، پر 2006 ۾، رياست جي سپريم ڪورٽ هن پابند کي رد ڪيو.
26 جون، 2015 تي، آمريڪي سپريم ڪورٽ اوبرج فيلڊ ويڊس جي صورت ۾ فيصلو ڪيو ويو آهي ته: "چئنٿين ترميمن ساڳيو جنسي تعلق رکندڙ ٻن ماڻهن جي وچ ۾ شادي جو لائسنس ڪرڻ ۽ هڪ شادي جي ٻن ماڻهن جي وچ ۾، جنسي طور تي جڏهن سندن شادي قانوني طور لائسنس يافته هئي ۽ رياست کان ٻاهر نڪري ويو. " اهو حڪمران مؤثر طريقي سان ملڪ ۾ هر حالت ۾ ساڳيو جنسي طور تي قانوني طور تي قانوني طور تي جارجيا شامل آهن.
جارجيا، 14 ٻين رياستن سان گڏ، سپريم ڪورٽ جي حڪمرانيء سان اپيل ڪئي وئي، هن چيو ته 14 هين ترميمن مطابق، رياست کي "شادي جي معني" شڪل جو اندازو ڪرڻ جو حق حاصل ڪرڻ گهرجي. سپريم ڪورٽ ان اپيل کي اتفاق نه ڪيو ۽ رد ڪري ڇڏيو. جارجيا جي گورنر هن حڪمران کان پوء چيو: "جڏهن ته آئون يقين رکون ٿو ته هي مسئلو رياستن پاران فيصلو ڪيو وڃي ۽ قانون سازي، وفاقي عدليه نه، مون کي به قانون جي حڪمراني تي يقين رکندي." گورنر چيو ته " ايمما فلوڪ ۽ پيٽرريا بلڊ ويٽ جي 26 جون 2015 تي جارجيا ۾ شادي ڪيل پهريون ئي ڀيڻ جوڙي وئي. لفظي طور تي هاء ڪورٽ جي فيصلي جي اندر اندر، "نيو يارڪ ٽائمز" جي مطابق.
مختصر طور تي رياستن طرفان ڏنل دستاويز کي دير تائين نه پهچايو ويو آهي ڇاڪاڻ ته ڪيترن ئي ڏوهن ۽ سول ڪيسن ۾ اپيل جي بدران، سپريم ڪورٽ اڪثر ڪري ٿو، جيڪي 15 رياستن طرفان درج ڪيل اعتراض آهن، جڏهن ته اهو سڀني معاملي تي فيصلو ڪيو ويو آهي. عدالت، لازمي طور تي، رياستن جي اعتراض کي ساڳئي وقت سان شادي ڪرڻ کان انڪار ڪيو، جنهن ۾ هن يونين جي حق ۾ حڪمراني ڪئي وئي.
ٻيا خيالات
شادي سان، يقينا، ٽيڪس سان گڏ ٻيا قانوني حق ۽ ذميوارين سان گڏ. جارجيا جي روينيو کاتي، مثال طور، چيو ويو آهي ته ايجنسي ساڳي صنف يونين کي تسليم ڪندي. "اها رياست هڪ 14 جولاء 2015 ع ۾ پنهنجي ويب سائيٽ تي پوسٽ ڪئي وئي هئي. اها کاتي هڪ شادي جي شناخت ڪندي، جيڪا لائسنس جاري ڪئي وئي هئي. جارجيا ۽ هڪ قانون قانوني طور تي لائسنس يافته ۽ رياست کان ٻاهر ٿي چڪو آهي.
حڪمران عام طور تي رياست ۾ غير معمولي ردعمل بلند ڪيو، پر عام معاهدو هو ته اهو هڪ گوند اثر هوندو. "[اهو فيصلو] پري تائين وڃي وڃڻ وارو آهي،" جارجيا اسٽينڊ يونيورسٽيء جو قانون پروفيسر تنيا واشنگٽن ڪجهه دير بعد حڪمران ڪيو. "۽ اسان جا عمل، پروٽوڪول، فارم هن نئين حقيقتن سان پڪڙڻ وارا آهن.
اسان کي تبديل ڪنداسين. "